Hallo, ich bin Marcel Wichmann, Designer & Konzepter aus Hamburg.

Sponsor werden
  • Twitter
  • QUOTE.fm
  • Dribbble
UARRR.org Bitte versteht mich als Angriff auf eure Person.

RSS · Impressum

Ihr seid alles Muschis und Feiglinge.

24. Juni 2011

Angst verhindert Produktivität, verhindert Erfolg, verhindert eine bessere Welt. Martin schreibt drüben von Streetfotografie, die rechtlich fragwürdig ist, aber gescheite Ergebnisse liefert. Er weiß es vermutlich noch nicht, aber eigentlich geht es in seinem Artikel nicht um Fotografie, es geht um alles, jeden Aspekt des Lebens.

Wenn man sich die Kommentare bei Martin ansieht, unter diesem und jedem anderen Beitrag, merkt man, dass es verdammt viele dämliche Spießer mit Stock im Arsch gibt. Personen, die denken, dass sie dadurch, dass sie Martin darauf hinweisen dass Streetfotografie rechtlich bedenklich ist, irgendwie besser sind. Nein, sind sie nicht, sie sind der langweilige und unproduktive Bodensatz der konsumierenden Gesellschaft. Ich liebe es Regeln zu brechen, Dinge zu machen, die man eigentlich nicht machen sollte, die von niemandem erwartet werden, die vielleicht dumm sind, aber irgendwie auch geil. Ich liebe es zu testen, wie weit ich gehen kann und ich liebe zu sehen, was daraus entstehen kann. Ein Großteil dieses Blogs basiert darauf, verdammt, mein ganzes Leben basiert auf diesem Prinzip.

Wenn nie jemand an Regeln rüttelt, kommt nie jemand auf die Idee, ob diese Regeln vielleicht gar nicht mehr so klug sind. Ich beziehe mich hiermit nicht auf Streetfotografie, ich beziehe mich auf alles. Die Spacken, die drüben bei Martin kritisieren, dass es ja total illegal sei, Streetfotografie zu betreiben und zu veröffentlichen, laden an der nächsten Ecke einen Film aus dem Netz, oder gehen bei Rot über die Ampel an der Straße, bei der sowieso nie ein Auto kommt. Das sind nicht zweierlei Maß, das sind verschobene Perspektiven. Ich denke, dass nur diejenigen etwas schaffen können, die nicht gedanklich absolut in irgendwelchen auferlegten Schubladen stecken, diejenigen, die diese Schubladen zwar kennen, sie aber eher von außen betrachten und notfalls unbeachtet schließen können. Diejenigen, die sich mit der gesamten Musikindustrie anlegen, weil sie denken einen besseren Weg gefunden zu haben. Das wäre Napster vor diversen Jahren. Diejenigen, die die Straßen mit Streetart tapezieren, weil sie es geil finden. Diejenigen, die Services wie Spotify in die Welt rufen. Diejenigen, die nicht zurückschrecken und eine gute Idee erkennen und durchsetzen wollen, ohne auf lächerliche Beschränkungen Acht zu geben.

Natürlich kann man diese Leute kritisieren und sagen, dass das alles fürchterlich falsch ist. Man kann sich aber auch einen lustigen Hut aufsetzen, sagen, dass Sex vor der Ehe schlecht ist und Kondome verboten werden sollten.

Meine Fresse, veröffentlicht eure Streetfotografiebilder so lange, wie ihr Bock darauf habt. Malt Wände an, die nicht euch gehören und erfindet Dinge, die bekannte Strukturen stören. Warum? Weil das Entwicklung ist. Und Entwicklung ist geil.

Allerlei Entwicklung leben technik
Tweet

  • Nyx:

    Und der Eintrag hier ist auch ein bisschen geil.

  • Noah:

    :like

  • Sebastian:

    *lacht* Feige sind Knipser, die einfach draufhalten und sich nicht trauen mit “echten Menschen” zu reden. Sonst würden sie allzu oft zu ihrem Foto auch noch eine Geschichte bekommen. Das ist viel interessanter … aber in Deiner Welt bestimmt ebenfalls total spießig.

    Wie ein Stalker durch die Stadt zu laufen und “aufgeregt” zu sein, weil man vielleicht “erwischt” ist, ist natürlich total “Gangster” ;-)

  • Kevin:

    Mit dem Strom zu schwimmen war doch schon immer scheisse!

  • UARRR:

    Nein, es passt lediglich nicht in deine beschränkten Moralvorstellungen. Aber deine Domain ist “Fotografie123.de” da habe ich wohl nicht mehr viel zu sagen.

  • Triffy:

    Don’t think, just do!

  • dieGoerelebt:

    Muschis sind mutig. Merk Dir das.

  • Bene:

    Super Artikel!

  • UARRR:

    Naja, Denken ist auch geil.

  • UARRR:

    Toller Kommentar, danke. Das war Ironie. Ich fand den Kommentar total beschissen.

  • t0m | Thomas Reimann Photography:

    Recht haste! Besser kann mans nicht sagen! ;)

  • Florian:

    Muschis sind eigentlich was tolles.
    Achja, und, Revolution! ;)

  • Sebastian:

    Wieso meine Moralvorstellungen “beschränkt” sind, will mir nicht einleuchten. Wenn die Tatsache, dass ich menschlicher Kommunikation dem heimlichen Fotografieren und Veröffentlichen den Vorzug gebe, macht mich sicher zu keinem unbändigen Moralisten.

    Aber im Grund willst Du nicht diskutieren, sondern nur rausrotzen schon klar. Da macht es ganz besonders Sinn, das Gegenüber erstmal zu diskreditieren.

  • Kerstin:

    Gegen den Strom zu schwimmen ist nicht immer leicht…..aber Recht hast du…man muss alles mal gemacht haben!

  • wow:

    immer wieder erfrischend toleranz in seiner reinsten form zu erleben

  • UARRR:

    Okay, lass uns diskutieren. Hast du dieses Blag hier um Erlaubnis gefragt, ob du sein Bild auf deinen Weblog stellen darfst und es damit zum Instrument deiner Selbstdarstellung machst? Und hast du das alles rechtlich abgesichert? Na?

  • reeft:

    /ack

  • dieGoerelebt:

    Hm. Und ich fand Deinen Artikel eigentlich ganz treffend. Das erkennt man daran, dass ich nur die Headline kritisiere. :) Egal. Humor ist auch, wenn Keiner lacht.

  • reeft:

    ZING!

  • Sebastian:

    1. Ja, habe ich. Auch den Vater.

    2. Müsste ich das nicht, da bei öffentlichen Umzügen Aufnahmen der “Vorführenden” auch ohne explizite Einwilligung legitim sind.

    Aber was hat das jetzt mit Diskussion zu tun? Das hat irgendwie genauso viel Niveau wie der Verweis auf meine Domainnamen.

  • UARRR:

    Warum sicherst du dich ab, wenn du es doch nicht müsstest?

  • UARRR:

    Und: Schisser! Feigling! Genau von solchen Personen wie dir spreche ich. Warum ist Martins Blog 300% besser als deiner? Weil er was reißt, Sachen macht. Das kannst du genre als “feige” hinstellen, aber das Ergebnis überzeugt. Für alles andere, bitte den Beitrag oben lesen.

  • Klaus:

    Was bestehende Gesetze und deren Einhaltung allerdings mit beschränkter Moral zu tun hat leuchtet mir wirklich nicht ein. Warum überfällst du nicht mal eine Bank? Ist unheimlich geil und gibt einen super tollen Kick!

  • Kerstin:

    …..sag ich doch, man muss alles mal gemacht haben!

  • UARRR:

    Gehen dabei oft Menschen drauf? Ja. Ist das gut? Nein. Verletzen alternative Musikdistributionsformen jemanden, oder haben sie negative Auswirkungen? Nein. Verändern sie bisher dagewesenes? Ja.

    Hast du Gedacht, bevor du dir das Beispiel mit der Bank an den Haaren herbeigezogen hast? Nein. Ist die Wahrscheinlichkeit, dass du recht alt bist, weil du Klaus heißt, recht hoch und die Tatsache, dass deine Kommentare trotzdem so dumm sind traurig? Ja.

  • Sebastian:

    > Warum sicherst du dich ab, wenn du es doch nicht müsstest?

    Das hast Du doch selbst schon aufgeschrieben. Weil ich so merkwürdige Vorstellungen von Moral habe, die manchmal über das reine Recht hinausgehen.

    Ich würde Dir auch nicht ohne Grund in den Briefkasten scheißen, selbst wenn das legal wäre.

    > Schisser! Feigling!

    Jo, Baby. Du wirkst richtig Alpha, wenn Du sowas raushaust. Wenn Du noch ein paar Jahre übst, schaffst Du das vielleicht sogar in der echten Welt ;-) Ich drücke Dir die Daumen!

    > Warum ist Martins Blog 300% besser als deiner?

    Weil er Talent hat. Punkt!

  • UARRR:

    :irre

  • lieblingspaul:

    Die belletristische Darstellung von “Machern” und “Störern”.

  • UARRR:

    NICHT KOMMENTIEREN BACHELORKRAM SCHREIBEN

  • Simon:

    :D

  • Willi:

    Jeder sollte das tun, was er für richtig hält und mit den Konsequenzen, die ggf. eintreten können, rechnen bzw. leben. Ich verstehe eh nicht, warum ständig Leute probieren, wildfremde Menschen nach ihren Wunschvorstellungen zu “verändern”. Jedenfalls im Internet.

  • UARRR:

    !

  • Philip Jose Farmer:

    Fragt ihr Mutti auch vorher, ob ihr euch bei youporn einen runterholen dürft? NA?NA?NA? Absotively!

  • UARRR:

    :doh

  • Sebastian:

    So, ich werde jetzt mal schlafen gehen. Deine Mutti ruft sicher auch bald, dass Du das Licht ausmachen sollst. Wenn Du irgendwann mal Zeit hast, Dir ein Gehirn wachsen zu lassen, reden wir gerne weiter ;-)

  • Willi:

    Ist die Wahrscheinlichkeit, dass Er irgendein Spast ist, der seinen echten Namen nicht preisgeben will und einen eingegeben hat, der im als erstes in den Sinn kam, höher? Ja.

  • UARRR:

    Schön, wie du versuchst dich auf mein Niveau zu begeben, aber nicht annähernd so tief kommst. Anfänger.

  • Mac:

    Streetfotografie, wie Martin es macht, finde ich cool. Tut niemanden weh, kostet nix.

    Allerdings finde ich es nicht cool wenn jemand meine Hauswand anmalt die ich gerade saniert habe oder mein Auto aus Frust oder obskuren Protest anzündet.

  • Sebastian:

    “Arguing with a stubborn person is like mudwrestling with a pig. Pretty soon you realize the pig likes it.”

    … und soooo schlecht fand ich mich gar nicht.

    Ernsthaft. War lustig. Bist gebookmarkt. Bis bald!

  • doppelt:

    … malt Wände an, malt Marcels iPhone an, malt sein Cinema-27cm bunt an!
    Malt auch seine Haare und seine Jacke an, solltet ihr Marcel auf der Strasse erwischen. Aber Achtung! Nur neongrün und wasserfest ist geil! Er liebt es!
    Verändert sein Blog-Design! Und wenn ihr keine Muschis seid, dann hackt doch quote.fm und verändert auch dort das Design wie es euch gefällt.
    Vielleicht entwickelt sich daraus ja ein Trend! Und wenn nicht: egal, weil es geil ist!
    Nur so kommt jemand auf die Idee, dass diese ganzen Start-up-Apps-iOS-Dingsbums-Designs vielleicht gar nicht mehr so klug sind. Auf Dauer und überall. ;)

  • Niklas:

    Menschen, die an ihren Ansichten und Meinungen festhalten, werden definitiv leiden, aber niemals bereuen.

  • Robert Agthe:

    Du hast, natürlich, Recht.

  • Drake Rubicon:

    Ein kleines Manifest. Gefällt mir. Weiter so. Immer die Faust oben halten!
    (Zur Streetfotografie: Wer sich in der Öffentlichkeit zeigt muss auch damit klar kommen das er sich öffentlich zeigt. Soll euch niemand sehen, versauert im Keller. Sehen und gesehen werden. Live, auf Bildern, auf Videos.)

  • Banksy:

    Frische Hauswände sind die besten! So viel schönen Malgrund findet man selten.

  • Bulle:

    Hast Du denn vorher gedacht? Klar hast Du. Machst Du ja immer. Und immer besser als alle Anderen. Trotzdem ist es dumm, wenn man genauer hinsieht:
    Banküberfälle bei denen Menschen drauf gehen oder auch nur verletzt werden, gibt es bei uns äusserst selten. Und wenn überhaupt, so gut wie immer nur dann, wenn es der Täter einkalkuliert oder unbewusst (weil: dumm) durch sein Verhalten provoziert. Wenn er denn will, ist es fast vollständig auszuschliessen.
    Im Gegensatz dazu aber:
    Bei Unfällen mit Autos, nachdem Menschen über rote Ampeln gingen, gehen deutlich mehr Leute drauf.
    Beim Wändeanmalen gehen ebenfalls deutlich öfter Menschen drauf. Durch Stürze, durch elektrische Schläge und durch Unfälle mit Zügen oder Autos.

    Also warum nun nicht die Bank überfallen? Hm?
    Okay, genug der Haarspalterei …

    Weisst Du, vielleicht bist Du es auch manchmal, der nicht zu Ende gedacht hat und vielleicht bist Du gar nicht immer so klug und erwachsen, wie Du glaubst? Könnte ja sein.
    Könnte auch sein, dass Du weit öfter selbst wie ein 14-jähriger reagierst, als Du es gerne Anderen vorwirfst. Hm? Könnte auch sein, dass niemand Deiner Freunde sich traut Dir das mal zu sagen? Wer weiss das schon?!

    Ach Quatsch. Unvorstellbar …

    PS: Geht nicht bei Rot über die Ampel! Dem Autofahrer zu liebe! :-)

  • Carsten:

    Dieser Beitrag wurde Ihnen präsentiert von Terrorgruppe und Wizo.

  • DThoelken:

    Es gibt immer Menschen, die etwas zu meckern haben und auffallen möchten. Meistens sind es dann auch noch Leute wie Sebastian. Mich interessiert hierbei nur, warum man dagegen angeht? Warum lässt man die Menschen nicht einfach machen?

  • Jo:

    Touché!

  • Steve Anorizz:

    Saugeiler Blogeintrag, ich werde öfters reinschauen.

  • ForkingRobert:

    Kommentararschkriecher sind wohl gleich zu stellen mit Leuten mit Stock im Arsch.
    Man kann ja mal was gut finden, aber unter alles “BOAH SAUGEIL” zu setzen …

    trololo

  • Herbie:

    BOAH SAUGEIL

  • DocMaowi:

    chapeau….

    sehr geil und jeder der sich aufregt sollte sich hinterfragen warum er oder sie sich solche artikel ansehen und den spanner macht…weiter klicken un dgut diese moralapostel gehen mir langsam aber sicher auch auf den keks. und heute am freitag wieder schön die bildzeitung kaufen und gucken wer sich wo in der nase gebohrt hat. fein fein. ich liebe es auch anders zu sein und anders ist gut. danke für deine klärende ansicht, die ich im übrigen teile

  • Chris:

    >Jo, Baby. Du wirkst richtig Alpha, wenn Du sowas raushaust.Weil er Talent hat. Punkt!<

    Stimmt. Das was du nicht hast :D

  • Stefan:

    Sagst Du solange, bis Deine Hauswand mal beschmiert wird :) Den Rest unterschreib ich.

  • stefan:

    Stimme Dir in großen Teilen zu, aber ein Aspekt kommt mir bei Dir zu kurz. Und bei der Streetfotografie kann der generell zu kurz kommen. Bei den wahren Größen dieses Metiers aber nicht. Würde! Habe ich vor langer Zeit schon mal einen Artikel drüber geschrieben. Kannst ja mal reinschauen: http://www.stefangroenveld.de/in-eigener-sache/verantwortung-wuerde/

  • Linkperlen der Woche – KW 25 2011 | . NetzFaktorei:

    [...] und in seinem Blog kommentiert. Musste einfach mal sein, denn mich nervt, wenn Jungs Männer nicht witzig oder provokant sein können, ohne gleichzeitig sexistisch zu sein. Beim Stöbern in seinen Hintergrundinfos ist mir dann ein ganz zauberhaftes Projekt von ihm [...]

  • Steve Anorizz:

    Was ist sinnvoller: Jemandem positives Feedback wissen zu lassen oder das wieder zu kritisieren? Schreib doch was produktiveres und stop trolling.

  • hanna:

    Der Sebastian ist beleidigt!

  • hanna:

    Toller Name.

  • Jan:

    Und Du würdest dann irgrnedwelche Urheberrechtsklagen usw. in Kauf nehmen?

  • karpatenhund:

    Ich halte es auch für ziemlich dämlich, einen Streetfotografen auf die rechtliche Bedenklichkeit hinzuweisen, wenn der Fotograf das schon länger macht. In dem Fall wird er wissen, was er tut. Und man muss tatsächlich mal Sachen anpacken, anstatt sich (nur) über die rechtlichen Konsequenzen Gedanken zu machen.

    Dass man aber auch die rechtliche Seite beachten sollte, zeigt schon dein eigenes Projekt Quote.fm. Ich erinnere mich noch gut daran, dass es laut deinen eigenen Aussagen zwischenzeitlich in der geplanten Form auf der Kippe stand, eben weil du auf die rechtliche Wertung hingewiesen wurdest.

  • Herbert:

    Zufriedene Kunden/Leser empfehlen einen Blog weiter, schlechte löschen den feed…

    dein Blog ist nach einem guten halben Jahr ganz weit unten angekommen. Es ist zwar löblich von dir, für marcel in die bresche zu springen aber einen gefallen tust du dir nicht. Man merkt dein alter und das ist jetzt keine beleidigung, weil es stimmt (und das weißt du ;)

    was ich an der sache schade finde, du zerstörst mit deiner ich kann alles machen *kachelmann* manier, deinen ruf (vorher lustig blöd wie ein kleiner junge, jetzt merkt man deinen narzismus richtig)

    du bist einer der hipster, die im leben nichts erreicht haben und in ihrer bisher spärlich kleinen blogwelt alles feiern, aber vor allem sich selbst.

    zum thema:
    Es geht hier nicht um regeln oder anarchie, aber es gibt grundrechte (für die die nach der 10. klasse die schule verlassen haben: “Die würde des menschen ….”). diesen kleinen und schmalen grad der untersten und damit meine ich auch den kleinsten nenner des gemeinsamen lebens, sollten wir alle respektieren. Und wenn es ein 21 jähriger hipster nicht auf die reihe kriegt jemanden zu fragen, weil der denkt einen korb zu kriegen oder eine auf die fresse (noch nie in berlin fotografiert, streetfotografie ist nicht nur mitte, sondern auch hellesdorf und marzahn (und das traut ihr euch mit eurem c&a blacer ja eh nicht)) dann sollte er sich nicht streetfotograf nennen.

    ach jaihr habt kein talent, den talent zeichnet sich durch eine alleinstellzungsmerkmal aus. ihr habt nur zeit und probiert rum, und testet euer spielzeug. aber das was ihr macht können tausende auch und es ist keine hexerei.

    ende und aus…..delete…..

  • Fabu:

    Ganz so einfach ist das leider nicht. Fakt ist nun mal, dass man unter Umständen Personen in kompromittierenden Situationen festhält, die einem selbst harmlos erscheinen. Wenn von mir jemand ungefragt ein Foto schießt, es ohne mein Wissen ins Netz stellt und ich in einer Weise dargestellt werde, die mir nicht zusagt – dann darf die Person mit meiner Faust Bekanntschaft machen, sofern ich davon erfahren sollte. Punkt.

  • UARRR:

    Es geht nicht um die Rechtslage, es geht darum, ob man die Konsequenzen in Kauf nimmt. Ob das eine mehrjährige Haftstrafe oder ein Faustschlag ist, ist egal.

    Übrigens ist körperliche Gewalt auch nicht sonderlich legal.

  • UARRR:

    Jau, in erster Linie heißt derjenige, um den es oben geht nicht Marcel, das bin ich. Das zeigt, wie sehr du den Beitrag gelesen und verstanden hast.

    Desweiteren höre ich mir das Altersargument schon seit Ewigkeiten an, es wird nicht klüger oder richtiger.

    Und ja, ich habe es zu nichts gebracht, beziehe Hilfsgelder und erreichte bisher nichts.

    Und du stinkst nach Katzenkacke. :kch Stinkiiiiiiiiii!!!! :kch

  • Fabu:

    Es geht mir gar nicht um Recht, sondern eher um Respekt. Und relevante Konsequenzen sind doch eh die Ausnahme, oder?

  • UARRR:

    Okay, ja. Ist ab da eine schwammige Grundlage. So wie ich Streetfotografie total okay finde (vom Rechtlichen abgesehen) findest du sie scheiße. :weissnich

  • UARRR:

    Och, vielleicht hätten wir einfach bei meinem Beispiel bleiben sollen, das war irgendwie vergleichbarer.

    Und das geniale ist ja, dass meine Freunde mich erheblich besser kennen, als dahergelaufene Blogkommentatoren, die behaupten mich besser zu kennen und ehrlicher zu mir zu sein als meine Freunde.

    Aber danke für deinen Kommentar.

    :irre

  • pëll:

    óO Ich habe mir ein paar Kommentare durchgelesen und erlebte einen dieser Augenblicke, die ich in meinem eigenen Vokabular unter der sehr hübschen Wortkombination “What’s-the-Point-Moment” zusammengefasst habe. Ach, es ist eine Idiotie und sie ist sehr häufig zu begegnen. Regeln und Normen sind natürlich nicht bedeutungslos, doch ist die Rebellion überhaupt erst eine Möglichkeit, sie zu verändern. Das Problem aber ist eben genau das, Angst vor Veränderung und die Furcht hat bei einigen Menschen einen sehr paranoiden Zweig, sie fürchten, man nehme ihnen etwas weg. Ich glaube, dass Martin genügend Anstand besitzt, ein solches Foto herauszunehmen, wenn er von der entsprechenden Person davon gebeten wird.

    Wie auch immer. Ich störe mich oft an Konventionen, ich störe mich daran, dass ich an einer Autobahnkreuzung stehe, ein Auto anhält und mich nicht die zwanzig Minuten mitnimmt, obwohl der Fahrer in die gleiche Richtung fährt, nur weil er Furcht vor der Möglichkeit hat, vielleicht ja einen Verbrecher mitzunehmen. (So übel sehe ich dann doch nicht aus!) Furcht ist okay, aber ihr keine Konfrontation zu schenken, wird sie nur vergrößern.

    Doch vielleicht kann es nur in einer Welt mit solchen Kanten tatsächlich Entwicklung geben?

  • Andreas:

    Da mein dummes Blogpsot-Blog immernoch kein Pingback macht (denke ich), hier per Kommentar http://andreaswollin.blogspot.com/2011/06/streetfotografie-rechtliche-bedenken.html

  • Jakob:

    Es ist wahr, was Marcel schreibt. Hätte ich nicht dreist einer Dame ins Gesicht gelogen und mich damit auf einen Event geschmuggelt, hätte ich nie meinen jetzigen Job bzw. Kunden bekommen und vor allem nie meine Freundin kennengelernt, mit der ich mittlerweile zusammenwohne. Außerdem hätte ich nicht zwei interessante Tage mit noch interessanteren Menschen verbracht.
    Ich hätte damals auf die Frage, ob ich zu der Gruppe gehöre auch ganz brav “Nein” sagen können, wäre nach Hause gegangen und würde jetzt wahrscheinlich ein schlechteres Leben führen. Ich habe mich nicht an Erziehung und Vorschriften gehalten, sondern gnadenlos die Unwahrheit behauptet. Wem ich damit wehgetan habe? Tendenziell niemanden.
    Ich habe nicht um Erlaubnis gefragt, ob ich nicht doch auch auf die Veranstaltung dürfte. Oder drum gebettelt. Oder wild diskutiert, dass ich darauf bestehe etc.
    Ich hab’s einfach gemacht. Und bin damit ziemlich gut gefahren.
    Und das solltet Ihr auch.

  • stromzufuhr:

    Hast ja recht mit deinem Text. Findest du es im Nachhinein dann nicht doch total knorke, dass McWinkel sich damals der Ein-Herz-für-Blogs Aktion bemächtigte?

  • rudirudiralala:

    nana, die altersfrage bringst du gegenüber deinen kommentatoren aber auch des häufigeren…

  • christian:

    Respekt find ich ein gutes Argument.

  • thms:

    iwie macht sich deine momentane affinität für terrorgruppe bemerkbar.

  • Hasencore | Allgemeines » Von Trollen, dem Internet, UARRR und so.:

    [...] Eigentlich wollte ich etwas vollkommen anderes schreiben etwas nettes freundliches und nicht einen großen Hasstext gegen euch, das System, die Revolution und Trollen. Eigentlich sollten jetzt hier Bilder sein von nackten Hipstermädchen die sich auf Fixies räkeln. Eigentlich. Doch was mich davon abhält sind die ganzen Bekloppten die sich in diesem Internet rumtrollen, wir finden sie überall. Sie tummeln sich mit Vorliebe in den Kommentarbereichen unserer Blogs, weswegen die Kommentare hier auch zu bleiben werden. Sie geben Kritik an allem was wir schreiben oder sagen einfach kommentieren nur mit “Boah Geil” (s. aktueller Artikel von UARRR). [...]

  • Herr Olsen:

    Ich habe jetzt wirklich lange überlegt, ob ich mich _nochmal_ an solch einer Diskussion beteiligen soll oder nicht.
    Schließlich wissen wir doch mittlerweile alle, was der Backfire-Effekt ist…
    Trotzdem.
    Es geht doch gar nicht um Gesetze.
    Gesetze sind für Menschen gemacht, die über zu wenig Gehirn verfügen um sich der Konsequenzen bewusst zu sein, die ihr Handeln hervorrufen könnte und für Leute deren Moralvorstellungen und Respekt anderen Menschen gegenüber ordentlich dejustiert ist.
    Es geht darum ob ich etwas tue, was einem anderen Menschen eventuell Schaden zufügt. Es geht hier weder um beschmierte Wände noch um “zerstörte Strukturen”.
    Spätestens wenn das “Street”-Foto eines spielenden Kindes auf einer Pädo-Seite auftaucht oder sich in irgendeinem kranken Forum das Maul über die Frau mit den schweren Einkaufstüten lustig gemacht wird sollte das auch der letzte Depp verstanden haben.
    Totschlagargumente? Vielleicht.
    Wenn es einem selbst passiert nicht mehr.

    Natürlich muss jeder seinen Seelenfrieden für sich selbst auspegeln (Danke Dende!)
    Aber muss man dann auch noch öffentlich dazu aufrufen?

  • Reizzentrum:

    Du schreibst einerseits, dass Du gern ausprobierst wie weit Du gehen kannst – was in meinen Augen völlig legitim ist. Wenn Du dann aber Menschen die Folgen dieses “Grenzenaustesten” kritisieren als “Spiesser mit Stock im Arsch” bezeichnest, wundert mich dies ein wenig.

    Sind es nicht eben diese Menschen, die auf ihre – vielleicht hilflose, inkompatible – Weise erklären, dass in ihren Augen eine Grenze überschritten wurde? Oder sind die Grenzen nur in deiner Sicht der Dinge oder deinen körperlich/intellektuellen Fähigkeit gesetzt?

    Ich werde niemals behaupten, dass alle Menschen die Weisheit mit Löffeln gefressen hätten – viel zu viele Leser der Springerstiefelpresse haben ihr Hirn schon am Zeitschriftenkiosk abgegeben. Dennoch muss man seine Grenzen an den Befindlichkeiten seiner Umwelt festmachen.

  • schulten jan:

    +1

  • Danny Machulke:

    Wer “Muschis und Feiglinge” sagt, schreibt Frauen zu, dass sie feige seien. Dummbatziges Männerholdrio und stereotype sexistische Kackscheisse.

  • Fotografie billiger.de:

    Boah geil! Wozu noch die Aufregung – Fotografie ist eh out…

  • UARRR:

  • jonas:

    karl- theodor hatte auch bock auf – einfach mal machen.

  • patrick:

    haha, erst über sven tauras lustig machen und dann das hier.
    ich fand den blog anfangs echt cool bis ich erkennt hab, was DU für ein dummer eingebildeter möchtegern hippie bist. ich bin der meinung du solltest mal deine gedanke zu ende denken bevor du das anderen vorwirfst.

    da ich sowieso weiß, dass nur mist zurückkommt werde ich mich an der diskussion nicht beteiligen

    -> delete :)

  • UARRR:

    BESTER. KOMMENTAR. EVER. :hammer

  • Fräulein zimtsternin » Street und Recht und Mimimi:

    [...] mische mich mal hier ein. Die Kommentare waren ein [...]

  • Mett:

    Genau!

  • Mett:

    Jaja, ihr gefallt euch ja unwahrscheinlich in der Nonkonformistenuniform. :D

  • thms:

    ob es marcel jeden tag traurig macht zu sehen wer seinen blog liest?

  • Lukas:

    Es geht um Moralvorstellungen. Moral – was ist das? Wie wird das definiert? Eine Frau hat den Rand des Specks immer abgeschnitten, bevor sie ihn zum Braten in die Pfanne tat. Als man sie fragte, warum sie das täte, sagte sie: „weil meine Mutter mir das so beigebracht hat.“ Man fragte sie daraufhin, warum ihre Mutter das täte, warum so und nicht anders. Daraufhin rief sie an und fragte ihre Mutter. Doch ihre Mutter konnte ihr keine Antwort geben, weil sie es selbst nicht wusste.

  • h0d3nhUg0:

    Volltreffer! Ein bisschen provozieren hier, ein bisschen flamen da, und schon hat man ein paar hundert neue Besucher :D

  • :esoom:

    Ach, bloß weil du einmal beim Lügen Glück hattest? Hätte dir doch alles genau so gut auf ehrliche Weise passieren können. “Ich hab’s einfach gemacht.” würdest du dann auf die paar Euro Eintritt beziehen und alles wäre gut. Nicht, dass jetzt nicht alles gut wäre, aber deshalb offen zu Lug und Trug aufzurufen, weil man dadurch persönliche Vorteile erreichen kann, geht mir doch zu weit.
    Wenn gerade wirklich keine Autos kommen, kann man von mir aus bei Rot über die Straße gehen, aber bitte nicht im Internet eine Regel á la “Ich ging bei Rot und war schneller zuhause. Und das solltet Ihr auch.” daraus machen.

  • :esoom:

    :esoom

  • Vorname Peter:

    Ich. kann. so. unglaublich. gut. argumentieren. und punktierung ist sowieso total fresh.
    außerdem denke ich immer alles zuende und gehe mit meinem iphone im c&a blazer auf kreuzfahrt, hihi

  • dumdidu:

    und in diesem zusammenhang um ein (neu-) aushandeln von richtigem (also moralischem?) und falschem verhalten. schon eine recht interessante diskussion, auf jeden fall regt es zum nachdenken über die eigenen standpunkte an.

  • Timm:

    Erstaunlich guter Eintrag, gegenüber dem, was letztens so in meinem Feed-Reader aufgetaucht ist. Du hast es natürlich gut formuliert, dennoch ist das Anders-Sein, ob gezwungen vom Selbst oder der Gesellschaft, alte Schule. Jeder will anders sein, und die, die es nicht wollen, sind einfach zerissene Glieder in der Kette. Ich finde es ja gut, dass Du über dieses Thema sprichst, doch dann entspringe bitte auch Deiner eigenen Normativität und sei frei. Press Dich nicht immer in Deine eigene Arschloch-Fassade, wenn sie auch gut für Deine Online-Reputation sein möge, und beweg Dich mehr. Gegen den Strom zu schwimmen ist langweilig, doch zwischen den Wellen zu surfen nicht. Denk darüber nach, auch wenn Du mich nicht als Person siehst, die Dir Tipps geben sollte …
    Ach, und bitte lass jetzt keinen mich diffamierenden Kommentar los, ich mein’s ja nur lieb Wichili. <3

  • Tom:

    Jakob, du bist ein echter Raudi.

  • Gregor:

    Ich mag die Musik.

  • Torben:

    moin,
    ich kann deiner Argumentation folgen. Aus bekannten Regeln auszubrechen ist wichtig und ist für die Entwicklung der Gesellschaft unabdingbar. Was ich aber nicht unterschreiben kann ist der Satz “Malt Wände an, die nicht euch gehören.”. Du kannst jetzt sagen, dass sei spießig wenn man es so sieht. Aber ich denke, man kann Regeln mißachten und neue Dinge ausprobieren, aber wenn das auf Kosten anderer passiert, ist das beschissen. Würdest Du es “cool” finden, wenn man dein Auto zerkratzt, weil es eben “fernab der Regeln” ist? Unser Sozialsystem beruht nun mal auf Gesetzen, die eingehalten werden müssen. Der Steuerzahler muss schon genug Geld für sauviele Deppen ausgeben.

    Man muss immer beachten, was die Story dahinter ist. Warum tut jemand etwas, warum tut jemand etwas nicht? Oft gibt es gute Gründe, warum jemand etwas nicht tut. Dann gibt es die Frage – was ist cool? Beispiel: 2 Menschen sitzen in einem Zimmer, beide werden zum Feiern eingeladen. Person A hat sich vorgenommen dieses WE mal nichts zu machen, weil die anderen Wochenenden schon eskaliert sind. Er zieht das durch und bleibt zu Hause. Person B ist auch jedes Wochenende unterwegs, kann nicht wieder stehen und geht mit. Für mich ist das cool, wenn man seinen eigenen Vorhaben treu bleibt, das durchzieht was man sich vorgenommen hat und nicht dem Gruppenzwang unterlegen ist. Das macht einen doch auch besonders. Ist man dadurch spießig, weil man – wie in diesem Fall – zu Hause bleibt? Ich finde nicht.

  • dan:

    Solang man mit den Konsequenzen leben kann, find ich die Einstellung gut, wirklich.
    Ich hoffe, dass sich die Beteiligten auch genauso entschlossen und konsequent verhalten und nicht anfangen sich eben wie eine Muschi zu verhalten. Rumheulen oder mit Paypal Links zu betteln wenn denn dann eine Abmahnung ins Haus flattert wäre irgendwie nicht so cool. Oder wenn auf der Straße mal eben jemand seine Meinung zum Thema “Rechte am eigenen Bild” unkonventionell durchsetzt. Das wollen wir nicht hoffen. Aber ich denke ihr habt das im Griff.

  • SPHERIC » Streetfotografie, Deutschtum, Recht am eigene Bild, Messen mit zweierlei Maß und Babyfotos:

    [...] hingegen springt in seiner gewohnt koddrigen Art auf den Zug auf und verteidigt Martin auf eine gewisse Art und Weise, gibt aber auch einige andere interessante Blickwinkel zum Besten. Beide haben auf ihre Art recht [...]

  • Tim:

    :popcorn

  • Re: Linkposts. » UARRR.org:

    [...] bildet sich insgesamt ein zusammenhängender Meinungsverlauf, ich kann hier über Kram schreiben und mich indirekt hier darauf beziehen und wenn man das hier liest, [...]

  • Links, Verlinkungen und andere Blogs - benhammer.de:

    [...] » http://uarrr.org/2011/06/24/ihr-seid-alles-muschis-und-feiglinge/ Cobra 11 geht in die nächste Rundeinaktiv oder was?BloggerfilmAn und für sich [...]

  • Street Photography – ein Neuanfang | visualflovvv:

    [...] Moral und Verantwortung, über Privatsphäre und künstlerische Freiheit. Angefangen bei Martin, Marcel, Andreas und Zimtsternin hat am Ende so ziemlich jeder Fotoblog seinen Senf dazu gegeben. Und als [...]

  • Streetfotografie, Deutschtum, Recht am eigene Bild, Messen mit zweierlei Maß und Babyfotos | MOMWORX:

    [...] hingegen springt in seiner gewohnt koddrigen Art auf den Zug auf und verteidigt Martin auf eine gewisse Art und Weise, gibt aber auch einige andere interessante Blickwinkel zum Besten. Beide haben auf ihre Art recht [...]

  • Dämliche Kommentare werden gelöscht.