Digitales Lesen.

Was mich an diesem Blogeintrag jetzt schon am meisten ärgert ist, dass ich zwar vom E-Ink-Bildschirm des Kindle schwärmen kann, es aber auf Fotos nicht annähernd so beeindruckend wirkt, wie im wirklichen Leben. Es ist abgefahren. Es ist die Art Technik, die selbst mich noch dazu bringt das Gerät in die Hand zu nehmen und einfach auf das Display zu starren, weil ich nicht begreifen kann, wie etwas so… aussehen kann. Retina-Display hin oder her, das Display des Kindle sieht aus, als hätte man jeden verdammten Buchstaben einzeln auf ein hellgraue Fläche gedruckt. Es ist unfassbar.

Aber eigentlich muss ich zu den technischen Fakten gar nicht mehr viel sagen, Johnny hat das alles fein zusammengefasst und Recht. Ich möchte hier lediglich meine Beweggründe für ein weiteres Gerät im Alltag aufführen und das Ding mit dem iPad vergleichen.

Derzeit habe ich zwei iPads herumliegen, meines der ersten Generation und Dank Simyo seit rund einem Monat ein iPad 2 samt 3G um es zu testen (dazu später mehr), und ich liebe sie. Nach wie vor hat sich meine Meinung zum iPad nicht geändert, es ist hervorragend, in Kombination mit dem Keyboard-Dock super geeignet um macbooklos längere Texte zu tippen und generell einfach eine Freude zu bedienen.

iBooks ist eine hübsche App, sie hat einen lustigen Umblättereffekt, ein grafisch hochwertiges Holzregal und so weiter. Die Auswahl im iBook-Store ist… groß, im Vergleich zur Auswahl in meinem Buchregal, aber sie ist nicht groß genug. Aktuell wollte ich “In The Plex” von Steven Levy lesen, das gab es dort nicht, genau wie vieles andere vorher. Im Vergleich zur Kindle-iPad-App gefällt mir iBooks allerdings besser. Jetzt könnte man sagen, dass ich, wenn ich ein Buch im iBook-Store nicht finde, es doch einfach in der Kindle-App auf dem iPad lesen soll. Aber vielleicht bin ich da etwas merkwürdig, aber ich hätte gerne alle gekauften Bücher an einer Stelle und nicht aufgeteilt in verschiedene Bibliotheken. Wo kauft man Bücher, wenn man sie in Papierform haben will? Bei Amazon, genau, weil sie mehr oder weniger jedes verdammte Buch auf diesem Planeten anbieten.

An dieser Stelle ein flotter Exkurs: Ja, Bücher aus Papier sind schön, ja, man kann sie sich in den Schrank stellen, ja, ich kann verstehen, dass man digitales Lesen scheiße finden kann, nein, ich finde Papierbücher nicht besser, nein, ich habe nicht das verlangen jedes gelesene Buch im Schrank stehen zu haben, nein, ich finde digitales Lesen nicht scheiße. Desweiteren kann ich gut damit leben an einen Anbieter gebunden zu sein, ja, das ist Nazischeiße, ja, das ist fürchterlich und Amazon wird vermutlich von griesgrämigen, stark behaarten Hexen betrieben, aber das ist mir egal, ich bekomme, was ich will.

Das Kindle ist jetzt also ein Gerät mit dem man lesen soll, das darauf ausgelegt ist, mit ihm zu lesen. Das keine Videos abspielen kann, Bilder nur in schwarz/weiß anzeigt und einen Browser hat, der nicht grundlos im Menüpunkt “Experimentell” zu finden ist. Ich wiederhole mich: Das Kindle ist ein Gerät zum Lesen. Und deswegen entschied ich mich auch für die 139€ günstige Wifi-Variante. Ich möchte kein weiteres Gerät, das dauerhaft online ist, bei dem ich in Versuchung gerate, vielleicht doch mal spontan den Store durchzuschauen, ich möchte ein Gerät, das Bücher ersetzt, auf möglichst klassische Art und Weise, lediglich in einem anderen Formfaktor. Das tuts. Mit einigen wirklich netten Additionen.

Man hat die ganze Macht Amazons im Hintergrund. Das wurde mir erst richtig bewusst, als ich mich durch meinen Amazon-Account klickte und ihn mit dem Kindle verglich. Amazon-Wunschlisten? Man findet irgendwo ein Buch, denkt sich, dass man es irgendwann mal lesen wollen würde, packt es auf diese Liste, vergisst es wieder. Das Kindle hat direkten Zugriff auf diese Liste und ich entdeckte meine Wunschliste wieder und damit massig Bücher, die ich tatsächlich noch lesen will, die ich dort jetzt tatsächlich mit einem Klick und innerhalb weniger Sekunden auf meinem Gerät haben kann.

Es ist ein Buch mit mehr. Eingebautes Lexikon, Wörterbuch, Wikipediaanschluss, sollte man etwas nachschlagen wollen, was mir zumindest, wenn ich englische Bücher lese, durchaus mal vorkommt. Eines meiner Lieblingsfeatures war bei iBooks die Möglichkeit, dass ich Textzeilen markieren und kommentieren kann (QUOTE.fm, ick hör dir trapsen), kann das Kindle auch. Außerdem bin ich verdammt froh, dass es keinen Touchscreen hat. Ja, ich muss zugeben, dass ich mich anfangs dabei erwischte, wie ich versuchte mit dem Finger etwas zu klicken und sich ein Gerät mit mehr als einer Taste irgendwie komisch anfühlt, aber das ist gut so. Wenn ich am iPad im Instapaper etwas lese, fange ich an wild herumzuscrollen, während des Lesens, vielleicht ist das einfach mein subjektives Problem, aber ich kann nicht anders und zeitgleich lenkt es mich ab. Genau wie ich mit dem Umblättereffekt in iBooks herumspiele, während ich etwas lese. Netter Kram, aber überflüssig.

Das Kindle ist fürchterlich in seinen Funktionen beschnitten, technisch vielleicht sogar ein Rückschritt, wenn man es als Tablet betrachten möchte, aber man kann es nicht als Tablet betrachten, wenn man nicht als schwachsinnig hingestellt werden möchte. Mein iPad ist ein Computer ohne Tastatur, handlich, mächtig, unglaublich praktisch und schön. Mein Kindle ist mein Buchersatz, meine Möglichkeit meine gesamte Bibliothek in einer Hand zu halten, mit einem Finger umzublättern und bei gleißendem Sonnenlicht trotzdem lesen zu können.

Ich bin, nach nur einem Tag, hochgradig begeistert.

Amazon Kindle Wifi
Amazon Kindle 3G+Wifi