Es heißt quote.fm und wird keine Fav-Funktion haben.
Jetzt hat das Ding tatsächlich auch einen Namen. quote.fm, weil es so schön stimmig klingt, “quote” sowieso ganz passend war, und .fm total trendy ist und noch frei war. Außerdem ist Martin jetzt aktiv mit dabei und macht die Umsetzung von PSD zu CSS. Philipp begleitet das ganze Ding auf seinem Blog aus technischer Sicht. Vielleicht interessant für Personen die Spaß an Frameworks und irgendwelchen Dingen haben, die ich nicht verstehe.
Anfangs war es für mich ganz logisch, dass es eine Funktion geben sollte, mit der man Quotes favorisieren kann. Ja, nette Funktion, aber etwas sinnfrei auf einer Seite, auf der es um favorisierte Zitate aus Texten geht. Favs von Favs ergibt keinen Sinn. Dann dachte ich an eine Art Retweet. Man liest einen Artikel auf den man von einem Freund hingewiesen wurde und findet ihn auch gut, will ihn also auch im eigenen Stream haben. Rezitieren! Recite klingt sogar noch cool. Und die Bookmarklasche, die man oben sehen kann, war ursprünglich die Recite-Lasche. Recite fand ich ewig ziemlich gut. Dann fiel mir aber ein, dass das dem Prinzip der Seite widerspricht und dazu verleitet zu schnell auf Recite zu klicken. Recite würde als Fav benutzt werden. Aber, wie schon gesagt, Favs ergeben keinen Sinn.
Vermutlich habe ich jetzt eine gute Lösung. Davon ausgehend, dass man dort Artikel teilen soll, die man mochte, von denen man will, dass die Freunde sie auch lesen, weil es ihr Leben verbessert, wird es keine Recite und keine Fav-Funktion geben. Stattdessen ist man gezwungen, will man den Artikel im eigenen Stream haben, ihn selbst zu zitieren. Das ist von daher logisch, als dass man, um ihn wirklich seinen Freunden zu empfehlen, ihn sowieso gelesen haben muss. Also ist man auch auf der Seite des Artikels. Also kann man ihn dann auch zitieren. Das ist anders, als es Facebook und Twitter handhaben, aber ich finde es schlüssig.
Was, wenn fünf Leute den gleichen Artikel zitieren? Dafür gibt es Artikel-Seiten:
Das läuft so: Um zum zitierten Artikel zu gelangen und ihn auch zu lesen, klickt man auf das Quote direkt. Sieht man oben, es wird bei Mouseover rot und wenn man klickt, gelangt man zum Artikel. Unter dem Quote ist die Quelle. So Quasi. Die URL Struktur stelle ich mir derzeit so vor:
- quote.fm/new-york-times/ Führt zur Seite der Quelle New York Times. Alle Artikel der New York Times, die zitiert wurden, werden hier aufgeführt.
- quote.fm/new-york-times/467632 Führt führt zu einem bestimmten Artikel innerhalb der Quelle. Siehe oben. Hier sieht man dann jedes Zitat das zu dem Artikel abgegeben wurde.
- quote.fm/new-york-times/467632/24823 Direktlink zum Quote zu einem bestimmten Artikel. Hier sieht man auch alle Kommentare zum Quote, etc.
Das erscheint mir relativ sinnvoll und ganz praktikabel. Der große Vorteil ist, dass sowohl Konsumenten, als auch Produzenten was von diesen Funktionen haben werden. Ich als Autor eines Artikels hätte eine Übersicht aller Meinungen dort. Das ist ganz schnieke.
Ja. So ist das nämlich alles.
Ich find’s gut. Weitermachen!
Ich gratuliere dir zu einer großartigen Idee!
Es kann ja nur großartig werden, wenn solche “einfachen” Funktionen überdacht werden und sich dabei herausstellt, dass sie unnötig sind. Fein.
I salute you. Also allen
Finde das gut.
Vielleicht hab ich das überlesen, aber gibt es die Möglichkeit, wenn man den Artikel lesen möchte, dass man über den Quote direkt zu der zitierten Stelle im Artikel gelangt? Es könnte ja sein, dass in sehr langen Artikeln nur bestimmte Absätze interessant sind.
Nein.
Ok.
Wird es die Möglichkeit geben seinen Stream (ähnlich wie bei Twitter) simple in seinen Blog einbauen zu können? (widget?)
Nicht geplant, aber wär nicht blöd. Aber wo geht das denn bitte direkt von Twitter aus?
Wird es diese Seiten dann auch für Bücher geben? Und kann man die dann Selbst anlegen?
Ich hab zwar bisher keinen sooo praktischen Nutzen gesehen, aber mit den Artikel-Seiten sehe ich das doch anders.
Hier stelle ich mir das nämlich andersherum vor: Ich habe einen ewiglangen Artikel (womöglich über 6 Seiten), und will wissen ob es sich zeitlich lohnt ihn zu lesen oder nicht. Wenn ich dann über ein Bookmarklet auf die entsprechende Artikel-Seite von quote.fm komme habe ich einen Überblick über das, was andere Leser an dem Artikel lesenswert finden und kann schnell einschätzen, ob es sich lohnt den Artikel zu lesen.
Stelle mir das ziemlich praktisch vor, wenn es genug Nutzer gibt. Also bitte so ein Bookmarklet (oder evt. Plugins für Browser) einplanen, wäre toll.
Die Fav-Funktion könntest du außerdem doch einbringen und zwar nicht-öffentlich. So wäre das keine “Favs Faven” Funktion mehr, sondern eine “später lesen” Funktion, die dann doch einen Nutzen hat.
Nein, das widerspricht dem Prinzip der Seite. Was hilft es deinen Followern, wenn sie das Zitat sehen und denken, dass der Text dahinter spannend ist und dann können sie ihn nicht lesen, weil sie das Buch nicht haben?
Außerdem: Es geht nicht um schöne Zitate, sondern schöne Artikel, die man empfehlen will. Zumindest primär. Wenn der Text also nicht erreichbar ist, ist das witzlos.
Wie gesagt, eine Bookmarkfunktion gibt es. Die Lasche an den Quotes.
Ich bin gespannt, wie das letztendlich ankommen wird und habe ein gutes Gefühl dabei. Am Ende wirds doch vergoldet, viel Erfolg.
Ich mein das Widget, was man sich unter den Profilsettings basteln kann, und Twitter stellt dann den Code zur Verfügung, den man sich nur noch auf seine seite packen muss. http://twitter.com/goodies/widgets
“Ich als Autor eines Artikels hätte eine Übersicht aller Meinungen dort.”
Verwirrt mich gerade ein bisschen, müssen Quotes nicht aus dem tatsächlichen Text kommen? Dann ist das ja nur ‘ne Sammlung der “besten” Stellen aus dem Text, und keine Sammlung von Meinungen, oder?
Ansonsten: Fuckyeah. Ich will das jetzt sofort haben. SOFORT.
Cool, kannte ich noch nicht. Also wie gesagt, nicht geplant, aber sinnvoll, also möglich.
Naja, Meinung in sofern, dass das zitieren auf einer Seite von Zitaten die man gut findet, ja schon eine Meinung ist.
Und die Kommentare auch. Und so.
Achja, stimmt. Kommentare. Sorry, vergaß ich.
Spannende Sache! Wäre genau das Richtige für mich!
Ich find’s auch gut. Weitermachen
Ich würde es sexier finden, wenn nur das “Q” als Logo da wäre. Und das dann eventuell in Gold oder Silber.
Jau, ist gar nicht final. Vielleicht bastel ich noch ein richtiges Logo, gerade ists einfach ein Q.
Gute Ideen. Wie immer.
Ich habe diesen Artikel nie gelesen!
URL-Prinzip macht Sinn, Fav-Ding auch. Hatte gerade überlegt, ob es nicht Sinn macht, sich (für sich selbst) Quotes zu markieren, um sie später zu lesen, wenn man will. Aber ist ja albern, weil da klick ich auf den Quote und dann instapaper oder so..
Urheberrechtlich habt ihr euch informiert, ob das Alles so erlaubt ist? Zitate von fremden Seiten zu verwenden? Ich weiss es nicht, habe nach 20 Sekunden googlen verschiedene Antwort-Möglichkeiten gefunden. Probleme wird es wohl weniger bei Blogeinträgen oder SPON-Artikeln geben aber wenn jemand Erich Kästner zitiert, könnte es anders aussehen. Es muss ja nur einer auf die Idee kommen euch abzumahnen, dann durchsucht er quote.fm und findet 12807134 Zitate, die evtl urheberrechtlich geschützt sind!?!?
Setzte meinen Anwalt (
) darauf an, ist tatsächlich heikel, mal sehen. Erich Kästner zu zitieren wäre aber sowieso eine falsche Nutzung der Seite. Wobei man das natürlich nicht ausschließen kann.
Genau darum geht es, die Leute nutzen es dann eh so wie sie wollen, das kann man nicht verhindern. Aber da ihr die CEOs von quote.fm seid…
Ein weiterer Grund für Invite-Only und mehr rumgehitler, als man es von anderen Services gewohnt ist. Qualität > Quantität. Schließlich werden wir damit nicht unseren Lebensunterhalt bestreiten.
Möglicherweise werdet Ihr sehr reich und auf dem Cover des People Magazins landen.
Ich will mindestens einen Film und Büros in Kalifornien.
Gut.
Habe vergessen dir auf deine Mail zu antworten. Sorry. <4
Gibt es denn trotzdem sowas wie einen “gefällt mir”-Button? Nan muss es ja nicht gleich in seinem eigenem Stream angezeigt bekommen, aber dadurch kann man dann auf der Startseite z.B. die beliebtesten “Quotes” angezeigen.
Ich hab mich gefragt, ob dann vielleicht auch noch ein ‘Lese -ich – später’ knopf dazu kommt. Denn auch wenn man den quote cool findet, hat man ja doch nicht immer sofort die Zeit dazu, diesen zu lesen, und wenn man dann – wenn man die Zeit hat – das lesen möchte, muss man sich ja wieder zum entsprechenden quote durchschlagen und suchen und so.
Bandwurmsatz. Verständlich was ich meine?
Achja: wie kommt man denn dann an so eine Invite ran?
“Finde ich gut.” – Florian auf uarrr.org
ich find die idee und das prinzip sehr gut!
was super wäre, wenn man sich mit zB seiner google ID oder Facebook-ID einlogen könnte, damit man sich nicht auch noch auf der seite anmelden muss mit einem neuem nutzerkonto.
außerdem wärs super, wenns eine facebook oder twitter app geben würde, die automatisch auf der jeweiligen timeline quotes von freunden anzeigt.
Weitermachen.
Holste einfach nach.
Ich wär sehr für einen Twitter und Facebook Login, aber es wird Invite-Only, also musst du mit einem weiteren Account leben. Aus einfachen Gründen der Qualitätswahrung. Jeden reinzulassen bedeutet auch jeden Scheiß zu bekommen. Das wollen wir nicht.
Und keine Ahnung, was du da von Facebook und Twitter Apps redest.
Gibt Sinn.
Was soll “gibt Sinn” eigentlich für eine sprachliche Perversität sein? “Macht Sinn” ist schon falsch und sinnlos, “ergibt Sinn” ist vollkommen richtig. Aber “gibt Sinn”? Wat?
irgendwie find ich das ziemlich gut.
Wann, wie und wonach werden die Invites verteilt?
Gefällt. Frage: Gibt es dann auch RSS-Feads von dem netten zeug, bzw. kann ich jetzt z.B. deine Quotes als RSS-Feed abonnieren. iPhone, iPad (Web-)App geplant oder in aussicht?
RSS Feeds wird es wohl geben, ist ja recht grundsätzlich. Keine Apps, vermutlich, eher mobile Seiten.
Done that.
gibt’s schon ein Releasetermin?
Bug gefunden auf der Seite:
Firefoxversion (3.6.12)
Windows 7
wenn ich auf Like drücke und Popupsfür quote.fm erlaube, wird das Popup geöffnet, kurz mit Facebook verbunden und wieder geschlossen. Danach alles von vorne, bis man den Tab mit quote.fm schließt. Für ca. 1 Sekunde erscheint, dass nun 197 Menschen das Zitat mögen, danach wieder 196.
Cookie von Facebook ist da (sprich: ich bin eingeloggt).
Bei Bedarf kann ich gerne die Liste installierter Add-ons schicken.
Ich find’s gut und freue mich drauf.
Wenn es quote.fm gibt hör ich auf zu bloggen.
Idee finde ich eigentlich recht interessant. Das Design gefällt mir aber garnicht, wird sich hoffentlich noch ändern. Und irgendwie fehlt mir auch der Titel des “Beitrags” in dieser komischen Box..
Na wenn ich auf den zitierten Beitrag klicke komme ich ja zur Quelle. Ich fänds aber gut, wenn unter/über dem Zitat auch der Titel des Beitrags stehen würde. Verstehst du? capisce?
Wozu? Abgesehen von Nachrichten sind Headlines meistens vollkommen Aussagelos. Darum doch die Zitate.
Je mehr Bilder du und Philipp posten umso interessanter wird das ganze. Durch den Namen quote.fm passt dann auch der ausdruck “ich hab das mal eben gequoted” (so wie manche getwitpict und getwittert sagen) und ich finde der Name passt ganz gut.
Aber zurück zur eigentlichen Aussage:
Je mehr Bilder ich sehe, umso mehr will ich es unbedingt benutzen und sehen wie es ist und wie es funktioniert und was die anderen Leute so im Internet lesen und… ich freue mich schon so sehr.
Geniale Idee und super das ihr euch die Arbeit macht! Großes Lob meinerseits.
Ich zum Beispiel würde den Dienst so nutzen, dass ich die besten Beiträge zum Thema Grafikdesign verwalten würde die ich finde, da wären die Headlines eventuell interessant.. Damit man ungefähr weis worum es in dem Text geht, Zitate sind nicht immer aussagekräftig.
Was verstehst du daran bitte nicht?
grow up
Gehe ich recht in der Annahme, dass ihr durch das Invite-Only Prinzip auch ausschließen wollt, das Leute das System komplett falsch nutzen? Fänd ich gut, denn wie ich an irgendwo anders schon mal schrieb, stelle ich es mir ansonsten schwierig vor zu verhindern, dann z.B. auch Videos als lesenswerte Artikel zitiert werden (beispielsweise mit einem sinnfreien, selbstausgedachten Zitat und dann einfach nur Angabe der URL zum Video).
Aber das Ding wird was. Ziemlich sicher.
Ach ja: Wenn’s möglich ist, Short-URLs verbieten, weil man dann ja nie weiß, worauf der Link wirklich weißt…
Ziemlich geil.
Wird Herr Wichmann der erste Zuckerberg Deutschlands?
@Adis: Du hast keine Ahnung und keinen Geschmack. So. Das musste mal gesagt werden. *hehehe*
Hast du dich schon mal über Rechte informiert? Hast du Patent angemeldet? Wäre ne wichtige sache, sonst verklagt dich noch jemand oder es macht jemand besser…
Macht doch einfach ein RSS-Feed von der Timeline, dann kann man das ganz einfach überall einbinden.
Wieso nicht TwitterAuth und trotzdem nur auf Invite? Einfach ne Twitteraccount -Whitelist und alle die dort nicht vorkommen, kriegen nur eine “Sorry, nur für die Besten der Besten der Besten”-Seite zu sehen (mein Twitter ist @nxd4n für die Blacklist
)
Shortlinks zu verhindern wird wohl ziemlich schwierig, da jeden Tag 20 neue Dienste hinzukommen, da kommt ja keiner mit, diese aktuell zu halten und zu filtern.
Ja, Dan, dein Shortlinkgeblubber ist an dieser Stelle genau richtig.
Kopfkaefer: Genau. Ich wiederhole mich, wenn ich sage, dass Dribbble.com das richtige Beispiel ist. Unfassbar hohe Qualität dort drüben.
Findsch jut !
Ach jo, jetzt hab dich doch nicht so, sollte doch ein Kommentar weiter drunter kann ja mal passieren.
s.o.
Es sieht so schön aus wie du.
Ich habe einen Laserpointer.
Schönes Design. Ich finde nur diese Lesezeichensymbolik nicht so passend, man sollte es vom Thema Social Bookmarking stärker abgrenzen und mehr in die Zitat-Richtung gehen. Das ganze sieht sonst aus wie ein Relaunch von Mister Wong, yet another bookmarking service. Farblich auch sehr wonglastig
Wird automatisch passieren, werds im nächsten Blogeintrag zum Thema erläutern, gestern kamen neue Aspekte auf, die sich auch im Konzept niederschlagen.
Sieht gut aus!
Veröffentlichung ist wann?
Ist egal, die Groß- und Kleinschreibung deines Namens verrät, dass du vermutlich nie in den Genuss kommen wirst.
Tut mir Leid, im ursprünglichen Kommentar von kopfkaefer steht ja nur was von Videos, aber dadurch bin ich auf die Short-URL-Sache gekommen
Sorry falls ich was falsch verstanden hab’ (dann werd’ ich ja eh gleich zur sau gemacht
)
Wie postet man dann eigentlich alles…
mit copy und paste sowohl textzitat als auch url.. oder wie soll das laufen, weil so würd’ ja manchmal die url nicht stimmen (auch wenns nur ein versehen ist)
[...] hier beschäftigt man sich noch mit Kleinigkeiten wie der Frage, ob es bei quote.fm eine [...]
ok mit dem neuen post hat sich meine frage erledigt… danke für die ähh… persönlich an mich gerichtete Antwort.
Wurde notfalls vorher schon an 20 anderen Stellen erwähnt.
Rein Technisch wäre das schon möglich, und ich fände es eine gute Idee.
Es ist möglich und eine schlechte Idee. Davon ausgehend, dass es zu 90% ein Zitat sein wird, zu dem man sich den ganzen Artikel durchlesen sollte, darum werden ja Artikel empfohlen, ist die funktion nervig.
Find ich alles bisher gut und schlüssig. So.